Hình chụp phòng thờ phượng Chúa tại VPTGH (C5/1H Trần Não-Bình Khánh-Q.2-Tp Sài Gòn)
Về việc: Chính quyền và công an các tỉnh vi phạm quyền tự do tôn giáo, bách hại giáo hội Tin Lành Mennonite Việt Nam.
Báo Sài Gòn Giải Phóng bôi nhọ mạ lỵ cá nhân mục sư Nguyễn hồng Quang cùng với hoạt động phục vụ giáo hội Tin Lành Mennonite Việt Nam trong 5 bài báo liên tiếp từ ngày 22- 27/09/2010. Tiếp theo công an và chính quyền nhiều tỉnh thành suốt trong tháng 10/2010 bách hại trên diện rộng đối với giáo hội Tin Lành Mennonite Việt Nam cụ thể như sau:
1. Ngày 08/10/2010 lúc 7h30’ Tại Quãng Ngãi công an tỉnh gồm ông Đạo, Ông Ấu, Công an Huyện Trà Bồng Gồm ông Phương mời mục sư Đinh Thanh Trường hăm dọa sẽ san bằng trụ sở Mennonite tại Sài Gòn. Và vu khống mục sư trong giáo hội .
2. Ngày 14, 16, 18, 20, và 26/10/2010 liên tiếp có chính quyền xã và công an gồm các ông Hồ Quang Sanh, Hồ Văn Lý, Hồ Văn Phương, và Công An Đạt, Phương, Ấu của Huyện Trà Bông và Công an Tỉnh Quãng Ngãi đến nhà MS. Trường
3. Ngày 11/10/2010 lúc 9h00 và lúc 13h30’ Ngày. 20/10/2010. Công an Xã Long Sơn, Huyện Minh Long Quãng Ngãi gồm Võ Ngân và Nguyễn Đức Lương , Đinh Riết, Đinh Thị Me, Đinh Yếm.Mời Mục sư ĐinhThương đến nhà văn hóa xã và cả đến nhà sách nhiễu và phao vu như báo SGGP, đồng thời hăm dọa con MS Đinh Thương là sinh viên đang theo học tại SG.
4. Ngày 22/09/2010. Công An Huyện Minh Long tổ chức họp dân nói xấu các hệ phái Tin Lành “chưa có pháp nhân” và nói xấu cá nhân, giáo hội Mennonite (theo bản tường trình của nhân dân tham dự ghi).
5. Ngày 08/10/2010, chính quyền và công an Xã Long Mai huyện Minh Long tỉnh Quãng Ngãi, Chính quyền gồm 9 người đứng đầu là Ông Hoàng bí thư, Ông Đinh Xuân Lách chủ tịch xã và ông Lê Văn Thêm là Trưởng Công An mời vợ chồng Mục sư Đinh Văn Trỗi, đem báo SGGP ra vu cáo mạ lỵ công dân, đồng thời áp lực, hăm dọa gia đình buộc sinh viên Đinh Nhật Minh Khoa phải từ bỏ dâng mình học tập Hầu Việc Chúa với giáo hội Mennonite.
6. Ngày 15/10/2010 Công an Sơn Hà, tỉnh Quãng ngãi mời mục sư Đinh Biên, ngoài nói xấu vu khống và thông báo cho MS Biên biết về việc chính quyền sẽ dùng lực lượng cưỡng chế trụ sở giáo hội Mennonite và dùng các bài báo SGGP để gây chia rẽ MS Biên với Giáo hội Mennonite.
7. Ngày 16/10/2010 và 21/10/2010 Công an Huyện Sơn Hà thẩm vấn sinh viên Đinh Văn Lên đang về thăm gia đình và dưỡng bệnh, Công an không cho Đinh Văn lên vào Sài Gòn thi hết khóa.Được biết chính quyền và công an liên tục làm lo sợ cho gia đình sinh viên Thần Học Đinh Văn lên khi rất đông công an chính quyền đến nhà 4 lần làm mẹ ruột của Sinh viên Lên là người dân tộc thiểu số vùng quê tại Quãng ngãi rất khủng hoảng tinh thần.
8. Ngày 11/10/2010 và ngày 12/10/2010 Công An Tỉnh Ninh Thuận mời mục sư Đàn Năng Quyền yêu cầu ông ly khai giáo Hội Mennonite, thẩm vấn ông về việc ký vào bản khẳng định Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam, tố cáo TQ xâm lược và bản kiến nghị thả tù Tôn Giáo.
9. Ngày 17/10/2010, Ông Thuấn, Ông Thạnh Bà Liên Công An PA 38 Tỉnh Gia Lai mời mục sư Y-Yăn thẩm vấn vu cáo giáo hội Mennonite và yêu cầu ông cấm không cho con gái là H-Anne học Trường Kinh Thánh Mennonite. Công an đề nghị đưa xe công an đón toàn bộ sinh viên Jarai về, không được học kinh thánh nữa.
10. Ngày 17/10/2010 Mục sư Y Dijk cũng bị mời làm việc và cũng bị công an yêu cầu làm như vậy, đồng thời ly gián mục sư với Giáo Hội.
11. Ngày 24/10/2010 tin từ Giáo Hạt Tin Lành Mennonite Tây Nguyên Hội Thánh Pleibonggoai tại Đắc Đoa, Gia Lai các mục sư Y Hoa và MS. Ralanchlel không thể nhóm họp thờ phượng Chúa tập Trung từ nhiều tháng nay bởi Công an không cho liên hệ với Giáo Hội Tin Lành Mennonite, mặc dầu họ không làm gì sai trái cả.
12. Ngày 27/09/2010 và 20/10/2010 Công an Quãng Nam gồm Trung Tá Nguyễn Hữu An, Thượng Tá Nguyễn Hữu Hồng mời MS Phan Quyết Thắng yêu cầu MS phải cấm không được cho con học Trường Chức Vụ Mennonite. Công an cho biết sẽ dùng Quân đội xóa sổ trường thần học Mennonite và họ nói “quân đội mạnh hơn Chúa Jesus”.
13. Ngày 28/10/2010, Mục sư Siu Yui bị Công An thẩm vấn, tác động, áp lực lên tinh thần ông và vu cáo giáo hội Mennonite.
14. Ngày 18/10/2010, Mục sư Nguyễn Văn Hiền là cựu sĩ Quan bộ binh Thủ Đức ông cũng lo sợ khi bị viên sĩ quan an ninh CS Đại úy Lê Hữu Toàn thẩm vấn.
15. Trong tháng10/2010 Công An Xà Tôn, Long Sơn, Minh Long Quãng Ngãi nhiều lần vào nhà mời ông Ông Đinh Dục yêu cầu không cho con là Đinh Văn Nha tiếp tục học trường Kinh Thánh. Và nói rằng “học kinh thánh có lợi gì cho nhà nước?” và họ loan tin MS Nguyễn Hồng Quang sẽ bị bắt.
16. Ngày 06 và 07/10/2010. Công an Quận Bình Thạnh mời Truyền Đạo Nguyễn Mạnh Hùng Yêu cầu không được đi Truyền giáo và thăm viếng tín hữu Mennonite tại Bến Tre, không được tiếp xúc với Mục sư Nguyễn Hồng Quang và Hội Thánh Quận 2.
17. Ngày 25 và 29/10/2010, Công an Tỉnh Bến Tre gồm 2 người tên Tín và Dũng cùng với 2 Công an Sài Gòn tên Hà và Sơn mời 11 tín hữu Bến Tre lên làm việc, phổ biến báo SGGP có đăng bài nhục mạ mục sư Nguyễn Hồng Quang và ngăn cản không cho tín hữu thực hành tín ngưỡng thờ phượng Chúa với giáo hội Mennonite. Cấm hẳn liên hệ với các mục sư Mennonite, và hăm dọa tín hữu làm hơn 20 người bỏ nhóm.
18. Ngày 18/10/2010, Công An và chính quyền Bến Cát, tỉnh Bình Dương mời MS Nguyễn Thành Nhân thuyết phục ly khai khỏi giáo hội Mennonite không được bèn đọc biển bản yêu cầu mục sư Nhân thực hiện: Giải tán Hội Thánh Mennonite Bến Cát Bình Dương.
19. Ngày 27/10/2010, Công An PA 38 Biên Hòa, Đồng Nai ông Dương Công Hải và Phan Văn Trung yêu cầu mục sư Nguyễn Thành Trung ly khai Giáo Hội Mennonite, không liên hệ MS Quang.
20. Ngày 10, 11, 18/10/2010 Công An Phan Rang có tên Hòa và Huy đến nhà Truyền Đạo Từ Lúc Sắc Tộc Chăm tuyên truyền mục sư Quang là tự phong, làm chính trị và bị đập nhà rồi, buộc gia đình đưa hai con là Từ Văn Lên Và Sara Rẫy đang học Trường Kinh Thánh Mennonite phải trở về. Các gia đình tín hữu trong hội thánh đều bị nhận 5 bài báo với lời phụ họa ác ý của công an.
21. Ngày 15/10/2010 Công an Tỉnh Quãng Ngãi tên Đinh Văn Dương, Nguyễn Quang Thắng đến nhà mục sư Đinh Ủy cậu của Sinh viên Đinh Văn Đức, thẩm vấn về trường Chức Vụ Mennonite và phổ biến 5 bài báo SGGP.
22. Ngày 07/10/2010 và 13/10/2010, Công An huyện Cư Jut, Dak Nông mời sinh viên Lý Thị Sái phải về địa phương gấp gặp ông Phạm Bố Nhã và Nguyễn Đình Thủy công an, cho rằng đi học kinh thánh không xin chính quyền là bất hợp pháp, mục sư Quang không tuân lệnh chính quyền không cho xuống, trước đó công an mời anh ruột là Lý Văn Phình bắt buộc phải đưa Sinh Viên Lý Thị Sái bỏ học kinh thánh tại trường Thần Học Mennonite trở về nhà gấp.
23. Ngày 14/10/2010, Truyền Đạo Điểu Thanh Phước Đông Phất Bình Long, Bình Phước báo tin bị công an Bình Phước mời thẩm vấn, bắt ký biên bản vì liên hệ và học tập tại trường kinh Thánh Mennonite.
24. Ngày 24/10/2010, Sinh viên Lý Văn Sùng, thôn 10, xã Cư khia,Cư Jut làm chứng rằng Công an đã loan truyền trong tín hữu và nói không đúng thực tế từ báo SGGP về Trường chức vụ Mennonite mà sinh viên Sùng đã theo học 3 năm, Công an cương quyết cấm không cho em trở lại trường dự thi tốt nghiệp, vi phạm quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo của em.
Ngoài ra còn nhiều sinh viên chưa kịp về lại trường, và còn nhiều nơi các mục sư không có liên lạc vì ở những nơi không có sóng điện thoại nên tin tức chưa đầy đủ.
Lời Kêu gọi:
Yêu cầu công an và chính quyền cũng như các tín hữu Tin lành Mennonite lưu ý:
1. Việc công an và chính quyền địa phương có hành vi ép gia đình buộc sinh viên phải trở về nhà trong khi đang học là vi phạm pháp luật về quyền của công dân trưởng thành (các sinh viên đều đủ 18 tuổi ).
2. Buộc tín hữu Tin lành bỏ học trường kinh thánh là vi phạm quyền tự do tôn giáo của công dân.
3. Tuyên truyền, phổ biến các bài báo bôi nhọ, vu cáo, miệt thị công dân và tôn giáo của báo SGGP cho các mục sư và tín đồ là vi phạm nghiêm trọng điều 10 của Luật Báo chí cùng luật Hình Sự Việt nam.
4. Việc đất đai nhà cửa của cá nhân tôi, các mục sư khác hay giáo hội đều có chính sách pháp luật quốc gia khá rõ ràng, việc giải quyết không có gì là khó; không thể dùng bạo lực của chính quyền thay thế công lý.
5. Công an cấp trên, cũng như chính quyền các cấp nên chỉ đạo ngưng ngay các việc làm không cần thiết mang tính phi pháp như trên.
6. Là công an, chính quyền nên tôn trọng luật pháp quốc gia và quốc tế; nhận biết sự thật và bảo vệ quyền lợi nhân dân là trên hết.
7. Các tín hữu nên cẩn thận, không hoang mang, không tin theo lời vu khống, mạ lỵ, xúc phạm tôn giáo của bất kỳ ai mà không tìm hiểu nguồn tin đa chiều.
MS Nguyễn Hồng Quang
